足球搞不上去就不是体育强国(足球不是球)

本文导航：

• 1、为何许多奥运强国都不是足球强国,足球强国有何共同之处?
• 2、...如果三大球上不去,中国还算不上体育强国!!!
• 3、为什么中国不是体育强国
• 4、为何我国体育那么强大,男子足球却很弱?
• 5、为什么中国体育总体实力强但足球很弱?
• 6、如何理解“中国是金牌大国,但不是体育强国”?

1、为何许多奥运强国都不是足球强国,足球强国有何共同之处?

这主要是因为这些地区的国家都有着自己的联赛体系以及足球风格。比如我们看欧洲地区有被大家公认的五大联赛，这些联赛之间的竞争也非常的激烈。所以我们看欧冠每年的关注度都会非常的高，所以这也使得五大联赛拥有很多的豪门球队，豪门球队拥有着充足的资金来购买那些年轻有天赋的球员。

世界足球强国不重视奥运足球是因为参加奥运会足球的球员是年龄23岁以下的国奥队，并不能体现最高的足球水平。很多成名足球明星并不能参加奥运会。足球世界杯才是足球界最高的舞台，世界杯大力神杯才是世界足球强固最高的追求，所以说众多足球强国不重视奥运会足球而更关注足球世界杯。

这一规定使得奥运男足并不能完全代表一个国家的最高足球水平，因为它排除了许多年龄超过23岁的顶级球员。以巴西男足为例，尽管巴西是足球强国，其国家队拥有众多世界级球星，但在奥运会的赛场上，由于年龄限制，这些球星往往无法参赛。因此，巴西奥运男足队伍在实力上可能与其成年国家队存在较大差距。

奥运会足球是最不上档次的，所以关注度比较低。而且还限制参赛年龄，所以没有大牌参赛。足球运动是最昂贵的，不是中国不行，而是缺少条件。一个地级市没有一个足球场在中国很常见，而一个荷兰一千多万人，一万多个足球场，差距到了宇宙的档次。

中国足球不行的主要原因是不重视青训、足球大环境还不够商业化和残酷、足球圈是人情社会。第一点是青训，过去十多年，中国足球只看重果实，而忽略了栽种和培育这些重要环节。不重视青训，中国踢球的人数就上不去，足球人才就会出现断层。所以从02年韩日世界杯之后，中国足球的实力就一代不如一代。

现在欧洲俱乐部球员要参加国家比赛很多俱乐部都不放人，因为在为国家队踢球而造成的伤病，国家足协是不会承担责任的，这样俱乐部会因此承担无谓的费用，所以一般情况下俱乐部是不会放人的，即使放了人，球员也只是出场做个样子而已，当然除了球员自己有强烈的为国出战的欲望，比如说姚明，诺维茨基等等。

2、...如果三大球上不去,中国还算不上体育强国!!!

国家重视竞技体育金牌，轻视大众体育投入。这种观点是基于我国体育事业的现状，针对我国通过举国体制，培养出一批能在国际重大赛事获得金牌的优秀运动员，但却在全民健身，包括但不限于体育馆、学校内、街头公园等健身基础设施投入，以及政策上的鼓励与支持的事实，提出的评论。其实这种声音对我们也是一种鞭策。

当然不是，只是金牌制造国，国民基础体育跟不上怎么能称为体育强国。

现在的中国确实是一个体育大国，却称不上一个体育强国，我们的小项运动可以称霸世界如乒乓球，和跳水等项目。2008年奥运会上我们的金牌榜排名第一但是我们更多的是靠举重、长跑、等运动获得的奖牌。体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是要看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。

中国目前来讲应该只能算体育大国，离体育强国还是有一段差距。评判一个国家是否是体育强国的标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是要看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。

真正的体育强国是美国，中国因为三大球落后，还不是真正的强国，俄罗斯也不是。

3、为什么中国不是体育强国

1、国家重视竞技体育金牌，轻视大众体育投入。这种观点是基于我国体育事业的现状，针对我国通过举国体制，培养出一批能在国际重大赛事获得金牌的优秀运动员，但却在全民健身，包括但不限于体育馆、学校内、街头公园等健身基础设施投入，以及政策上的鼓励与支持的事实，提出的评论。其实这种声音对我们也是一种鞭策。

2、基础设施：中国的体育场馆、设施主要集中在城市，农村的体育基础设施建设相对滞后许多，全国9亿多农民基本享受不到这些体育资源。体育设施的费用：相对于欧美国家，中国体育健身场馆、设施的使用费用较高，对于普通工薪阶层来讲，体育健身成为了一种较为奢侈的休闲享受。

3、体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动员的竞技实力的证明，并不代表整体国民的运动水平，要想真正成为体育强国，更需要把精力花在全民体育上。

4、中国只是在竞技体育上。尤其是奥运项目上，夺冠希望比较大。

5、全民体育开展的覆盖面较广，所以我国可以称为体育大国。体育强国指一个国家体育的制度完善合理，体育和教育结合完美，体育理念先进，民众体育参与热情高，竞技体育水平高，能兼顾竞技体育和全民体育。体育强国更强调全民体育，有更广阔的体育基础，竞技体育只是全民体育发展的自然结果。

4、为何我国体育那么强大,男子足球却很弱?

第二点，中国现在的足球大环境还不够商业化和残酷。看看中国球员的综合能力以及他们所获得的待遇，就知道这并不是按劳分配或者按能力分配。亚洲三流的实力，却领着世界一流的薪水，这完全不符合商业逻辑。在家门口就能有这么好的待遇，谁还愿意走出国门，去锻炼和深造。

因为足球场的确很大，很难有场地给孩子踢球。而乒乓球、篮球场地小，很方便。久而久之，对足球就有一种疏远感。

其实是虚假的繁荣，对金牌的扭曲看法，完全不是中国体育的本来面貌。而国足和男篮基本上反映了中国体育发展的真实水平。男足现在不行的原因有很多。我们现在要做的就是通过改革，从青少年提高男子足球的整体水平。也就是说，中国人作为一个整体是达不到这种人才选拔水平的。

5、为什么中国体育总体实力强但足球很弱?

1、中国足球不行的主要原因是不重视青训、足球大环境还不够商业化和残酷、足球圈是人情社会。第一点是青训，过去十多年，中国足球只看重果实，而忽略了栽种和培育这些重要环节。不重视青训，中国踢球的人数就上不去，足球人才就会出现断层。所以从02年韩日世界杯之后，中国足球的实力就一代不如一代。

2、中国无法发展足球。原因：足球的特点 足球是世界上唯一一个将力量、技术、体力、技巧、配合结合得完美无缺的运动。如果只拥有其中一方面的实力，是肯定不行的，因此，足球并不好搞上去。所以说，让足球变强是十分有难度的。而且，我们是亚洲人，根本不适合练足球。举几个中国的传统强项你就明白了。

3、我国在足球方面比较弱，是由于不同地区各方面身体素质差异导致，国外有一些人群拥有先天良好的基因和强健的体魄，所以会更加适合足球。很多国外的足球团队一种队员都是人高马大，拥有非常强健的体魄，他们的肺活量和毅力都非常强健，所以在身体素质上会比我们更具有优势性。

6、如何理解“中国是金牌大国,但不是体育强国”?

1、国家重视竞技体育金牌，轻视大众体育投入。这种观点是基于我国体育事业的现状，针对我国通过举国体制，培养出一批能在国际重大赛事获得金牌的优秀运动员，但却在全民健身，包括但不限于体育馆、学校内、街头公园等健身基础设施投入，以及政策上的鼓励与支持的事实，提出的评论。其实这种声音对我们也是一种鞭策。

2、体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动员的竞技实力的证明，并不代表整体国民的运动水平，要想真正成为体育强国，更需要把精力花在全民体育上。

3、首先应该看到，取得这样的成绩是可贺可喜的。这说明了我们国家经济的飞速发展，改革事业的成功，社会的文明进步，人民生活水平的提高，为我国体育事业迅猛发展提供强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有，它表明，全社会对体育事业发展进步的重视与积极参与，我国体育事业又有了新的进步。

4、体育大国指的是体育人口多，体育开展的普遍。就像我国体育参与的人口多，全民体育开展的覆盖面较广，所以我国可以称为体育大国。体育强国指一个国家体育的制度完善合理，体育和教育结合完美，体育理念先进，民众体育参与热情高，竞技体育水平高，能兼顾竞技体育和全民体育。

5、“金牌大国”不等于“体育大国”，金牌大国指的是在竞技体育中所去得的好成绩（比如说本次奥运会中国共获得51块金牌），金牌大国只能代表竞技体育很发达，却并不带表每个体育项目都发达。

6、但是，中国目前是金牌大国（甚至超级大国），还不是体育强国。体育强国应该有多方面的指标才能得以体现。首先，体育强国必须是体育产业大国。目前全球体育产业的年产值高达5000亿美元，其中美国达到2000多亿美元。根据2003年统计，美国体育产业在国民经济的份额中占了很大的份额，占GDP的4％。